工具箱专区，整理了日常高频使用的 AI 工具、配置模板和速查表，拿来即用。
AI 工具对比：Claude Code vs Cursor vs GitHub Copilot
前言 2026 年了，AI 编程工具已经从"尝鲜"变成"刚需"。但市面上选择太多，经常有人问我： Claude Code、Cursor、Copilot 到底选哪个？ 我的回答是：取决于你是谁、做什么、怎么用。没有最好的工具，只有最适合的。 这篇是我深度使用三个工具半年后的真实对比，不吹不黑。 第一部分：三款工具定位 一句话概括 工具 一句话定位 核心差异化 Claude Code 终端里的 AI 工程师 全自动 Agent，能独立完成复杂任务 Cursor AI 原生代码编辑器 编辑器 + AI 融合，交互体验最好 GitHub Copilot 代码补全之王 补全最准、集成最广、门槛最低 产品形态 Claude Code: 终端 CLI ──── 全命令行，无 GUI Cursor: 桌面编辑器 ── 基于 VS Code 的独立 App Copilot: IDE 插件 ──── 嵌入 VS Code / JetBrains 第二部分：功能对比 核心能力 能力 Claude Code Cursor Copilot 代码补全 ❌ ✅ Tab 补全 ✅ 行级补全 行内编辑 ❌ ✅ Cmd+K ✅ Copilot Edits 多文件编辑 ✅ 自动 ✅ Composer ✅ Edits Agent 模式 ✅ 原生 ✅ Agent Mode ✅ Agent 终端命令 ✅ 原生 ⚠️ 有限 ❌ 浏览器操作 ✅ MCP ❌ ❌ Git 操作 ✅ 完整 ⚠️ 有限 ❌ 项目理解 ✅ 完整代码库 ✅ 代码库索引 ⚠️ 打开的文件 自定义工具 ✅ MCP 协议 ⚠️ 有限 ⚠️ 有限 详细解读 代码补全：Copilot > Cursor » Claude Code ...